en komikers bekjennelser
Archive for May, 2009
Lars Sponheim drar frem fikenbladet
12 years ago
by Andr Ulveseter
in Humor
Igjen demonstrerer politikerene at de gjerne vil fremstå som seriøse, troverdige og som forbilder for unge – denne gang ved hjelp av latterliggjøring. Er selvsagt enig i Sponheims uttalelse om at å se Sylvia Brustad ikke iført annet enn et fikenblad ikke er det peneste jeg kan tenke meg, men syns jo politikerene bør holde seg for god for slik oppførsel.
For jeg må jo innrømme at jeg hadde jo håpt at de som styrer landet har mer fornuft i hodet enn en gjennomsnitts 3-åring. Ikke at det overrasker meg – karismaen og engasjementet enkelte partier og partiledere har er så laber og uinteressant at det gjerne er nødvendig å ty til mobbing for å øke interessen.
Jeg har i all enkelhet, for anledningen, laget ny logo til Venstre og Lars Sponheim.
Oppdatering 13. mai – 08.31
Ved god hjelp av Twitter og ivrige retweetere kom budskapet mitt og den nye logoen langt – takk til alle som spredte budskapet.
Må også legge til at etter svært kort tid fikk jeg Venstre og en rådgiver for Venstre på follower-listen min på Twitter. Velkommen til dem – men samtidig vil jeg presisere; jeg stemmer nok ikke Venstre neste gang heller.
Spillegalskap – nå også i panteautomaten
02 years ago
by Andr Ulveseter
in Humor
I det man trodde at man var kvitt spilleautomater, og all den elendighet og rare mennesker de dro inn på kjøpesentere, har nå Røde Kors fått spillautomat i pantemaskinen. For hver krone i pant får du 2 lodd – og her spekuleres det i køen av spillegale, hvis man putter på en og en flaske for hvert trykk økes da sjansen for å vinne? Eller om man tar stor plastflaske, liten metallboks og så 3 små plastflasker – kombinasjonene er mange. Og jeg står bakerst i køen og vil bare bli kvitt tomflaskene.
Til slutt kommer jeg frem til automaten, stirrende blikk følger nøye med på rekkefølgen og typen av flasker jeg putter inn. De ler litt når de ser at jeg putter inn alle flaskene før jeg trykker, “Amatør” syns jeg at jeg hører en hoste ut av seg.
Jeg syns Røde Kors er organisasjon som godt kan få panten min til sitt fantastiske arbeid og trykker dermed på “Lotteri”-knappen og – helt sikkert inspirert av Windows – må jeg trykke en gang til for å bekrefte. Maskinen tenker – jeg venter på kvitteringen – dette kan skrives av på skatten. Så kommer en fanfare som fikk hjertet mitt til å hoppe over 3 slag, displayet indikerer tydelig at jeg er en vinner – så gøy.
Det ble fort stille blant “ekspertene” som utålmodig stod med tomflaskene sine klar til å kuppe maskinen. Jeg hadde vunnet 100,- og hadde bare pantet flasker for 25,-. Beklager Røde Kors, men jeg prøvde virkelig å hjelpe.
Da jeg kom bort i kassen med lappen, sier den hyggelige damen bak kassen “Nei, jøss – har du vunnet”. Tydeligvis ikke det som skjedde mest av på den automaten, så jeg hadde tydeligvis en vinnerlykkedag.
Må si at jeg fikk en good feeling av å vinne, til tross for at det bare var 100,-, men det er nå jeg må passe på. Passe på at jeg ikke blir spillegal, og det på en panteautomat – har ikke lyst å spille meg fra plast, metall og glass.
Men for sikkerthetsskyld – jeg leverte inn en Viking-kupong.
Stå på Røde Kors – håper ikke de 75,-jeg tjente på deres automat gjør at dere ikke får kjøpt inn en ekstra søkestang – den avgjørende søkestangen.
Konspirasjonsteori
12 years ago
by Andr Ulveseter
in Humor
Har jo alltid trodd at jeg var en Mulder-type (ref. X-files for de som ikke tok den), men etter å ha lest (på aftenposten.no) noen av de konspirasjonsteori-tipsene Folkehelseinstituttet får inn i forbindelse med svineinfluensa, havner jeg plutselig over på Scully-siden.
Kort fortalt går disse tipsene på at det er medisin- og vaksineprodusenter som har satt ut viruset. Jeg ser jo selvsagt vinningen for en slik produsent ved å slippe ut et relativt harmløst virus. Og utslippstedet, Mexico, er, som alle andre overfylte plasser, en helt grei plass og starte en pandemi. Jeg velger likevel å ikke stole mer på disse tipsene enn jeg ville gjort til en påstand om at Linni Meisters lepper ikke er kirurgisk “forbedret”.
Det blir liksom litt for enkelt, konspirasjonsteorier skal og må jo nesten være mer innfløkt enn som så (igjen vil jeg referere til X-files) ellers er det jo ingen konspirasjon – men mer et markedsføringsstunt for en ny vaksine.
De har jo aldri funnet den originale grisen som da må ha hatt dette viruset først, og det kommer de nok nå aldri til å gjøre heller. For til tross for at den har vært i dekning er den nok nå funnet, slaktet og fortært.
Hvis man først skal tenke ut en konspirasjonsteori på dette temaet må vi se på en del andre faktorer. Det har blitt mye referert til griser i tv de siste årene, og da spesielt barne-tv; Gisle Wink, Heldiggrisen Babe, Nasse Nøff, Peppa gris og enda flere i både hoved- og biroller. Vi blir altså indoktrinert med gris fra tidlig alder, vi lærer oss at griser er artige dyr som er langt fra skitne og som til og med kan prate. Og vi husker jo også at en Berlinerpoppelgris gjorde oss alle en tjeneste da han tok livet av særing med tydelige psykiske problemer. Men nå etter dette utbruddet av svineinfluensa har folks forkjærlighet for griser fått en kraftig ripe.
Det er jo nå snakk om å skrive Nasse Nøff ut av 100-meterskogen, Gisle Wink skal slaktes og svinekoteletter kommer nå innpakket i munnbind. Så er spørsmålet: Hvem har utbytte av at griser nå blir uglesett?
Personlig vil jeg rette blikket mot kenguruene – for når så vi sist en profilert kenguru, med unntak av Skippy, på TV. Og hvem ved sine fulle fem ville mistenkt kenguruene som har tilholdssted drøy 10.000 km og et hav unna. Og da mener jeg en spesifikk kenguru type: De “rosverdig røde” kjempekenguruene. Og det baserer jeg på følgende: “Rosverdig røde” er et anagram for “Død over griser”.
Dette kaller jeg en konspirasjonsteori
Jeg klarte noe Jesus aldri klarte,…
02 years ago
by Andr Ulveseter
in Humor
…nemlig å bli 34 år gammel. En bragd jeg klarte i går.
I tillegg hadde Jesus bare 12 disipler, eller followers som det heter i dag, og en av de var i tillegg en forræder som lot seg friste av noen usle sølvpenger. Jeg har per dags dato passert, overraskende nok, 100 followers, men til Jesus forsvar: Han hadde ikke Twitter.
Nå skal ikke jeg bruke Twitter på å forkynne min fars ord, da hadde jeg bedt han registrere seg på Twitter selv.
Følg meg du også, om du vil: @andulv
Svin og fugl – då er du nok dau til jul
12 years ago
by Andr Ulveseter
in Humor
Endelig kom svineinfluensa til Norge, det var bare et tidsspørsmål, så nå kan vi kanskje fokusere på de 13.000 nordmennene, som i følge myndighetene, kom til å dø av svineriet. Eller?
For nå var det plutselig ikke så farlig som tidligere antatt, men fortvil ei! For forskere, og media for den grunn, varsler nå om et nytt spøkelse vi må frykte. Svine- og fugleinfluensa kan blande seg med hverandre, en rekombinasjon heter visst det, og bli et virus som knerter fryktelig mange.
2 enkle fakta om de to:
Svineinfluensa – Lav dødelighetsprosent – høy smittefare
Fugleinfluensa – Høy dødelighetsprosent – lav smittefare
Kombinert vil da disse to bli et helvete å bli kvitt om man først har pådratt seg det, og i alle fall i tide. Men hvorfor er det sånn at det er det mest negative fra hver som blir satt sammen? Er det ikke like stor sjanse for at, kombinert, vil disse utgjøre en mindre fare enn de gjorde enkeltvis. Gammel mattelære sier meg at “minus og minus er pluss”, noe jeg aldri helt tok konseptet av. Har man en dårlig smakende ingrediens så blir ikke den bedre ved å tilsette en ny dårlig smakende ingrediens. Og har du ikke 4 epler og noen stjeler 6 epler fra deg, så har du strengt tatt ikke 2 epler.
Men uansett, skal man ta utgangspunkt i ord og uttrykk, tror jeg at disse to virusene kombinert blir menneskenes undergang. Personlig har jeg alltid trodd at “Når det snør i helvete” skulle bli vinneren, men det ser stygt ut for at “Når griser kan fly” blir tegnet på at alt håp er ute.
Som om ikke det var nok
02 years ago
by Andr Ulveseter
in Humor
Nå som det verste har lagt seg i forhold til fugle- og svineinfluensa, skal vi altså nå, ifølge forskere og media, frykte et nytt skrekkvirus som enda ikke er kommet.
Forskere frykter nemlig nå at disse to virusene skal blande seg med hverandre og skape en såkalt rekombinasjon. Forskere frykter mye, det må være kjipt å være virusforsker og bare være redd hele tiden.
Skjønner godt at det fins forskere som velger å forske på, f.eks at sex er bra for ryggplager, delfinspråk, hvorfor frittgående høner hakker på hverandre og ikke minst forskning på fenomenet “Gjesping. Sistnevnte må være litt kjedelig – men i det minste ufarlig.
Fakta:
Fugleinfluensa har relativt høy dødelighetsprosent, men er ikke spesielt smittsomt
Svineinfluensa er motsatt, lav dødelighetsprosen, men smitter lett.
Eg ser jo da hvorfor forskere frykter en kombinasjon av dette – høy dødelighetsprosent og veldig smittsomt. Men hvorfor går det den veien? Hvorfor blir det ikke lav dødelighetsprosent og lite smittsomt?
Joda, såpass kan jeg i matte at minus og minus er pluss- men det er i gangetabellen. Her legger man legger man sammen, altså ved bruk av plusstegnet. Og har du ikke tre appelsiner og du blir frastjålet 3 til så har du fremdeles ikke 3 appelsiner.
Den nye trenden
02 years ago
by Andr Ulveseter
in Humor
Hvordan kom vi oss unna heldagsprøver, tentamen og andre typer prøver før i tiden, altså før bombetrussel var et reellt alternativ.
Personlig har jeg nok tatt alle de prøvene jeg fikk i min tid som skoleelev, ikke fordi jeg er, eller var, noe stort skolegeni – for det var jeg så absolutt ikke. Mer av den sorten som hadde enkelte god-fag og enkelte ikke-fullt-så-god-fag [les; matte, nynorsk, heimkunnskap og vev (jepp, har hatt vev på skolen, valgfag faktisk)] Men grunnen for at jeg tok alle prøvene har sitt utspring i at jeg ikke var kreativ nok til å komme meg unna.
Men har gått i klasse med en del som var veldig kreative. Den enkleste måten er jo å skulke, men igjen ikke fullt så kreativt.
Noen gjorde seg selv “syk” – lakserende remedier er jo en god og effektiv måte å fremstå som “syk-nok-til-å-være-hjemme”
En mistet til og med 3 fingre før en tentamen, riktignok ufriviilig, men til gjengjeld MEGET effektivt.
Men i dag er det ikke sånn – takket være en del tullinger som har gått amok med skytevåpen o.l., og litt media som alltid lager store saker på dette og som alltid lager en føljetong av alle tilsvarende massakre i historien. For i dag sender man bare inn en trussel, om det så måtte være en trussel om en skytemassakre eller en enkel bombetrussel. Effekten er jo ikke at man bare slipper å ta prøven, men ALLE slipper faktisk å ta prøven – så man kan vel fastslå at dette er et meget effektivt virkemiddel. Uten at jeg sier at det er den riktige måten å gjøre det på.
Men det jeg vil frem til her er selvsagt en konklusjon, ingen overraskelse der.
Uansett virkemiddel man bruker for å slippe å ta en prøve på skolen, vil det alltid ende med det samme: Man må ta opp igjen prøven på et senere tidspunkt. Og har du utsatt prøven ved hjelp av f.eks. en bombetrussel – da får du prøvelsen i fengsel – og lykke til med det.
Ett sted må man jo begynne
02 years ago
by Andr Ulveseter
in Humor
Til den det måtte interessere:
Da er altså jeg også i bloggerenes univers – riktignok uten helt å vite hva jeg gjør her. Forhåpentligvis vil det dukke opp diverse tanker og ideer som hodet mitt har en tendens til å tenke.
Jeg har bl.a. den siste måneden hatt et aldri så lite sosialantropologisk eksperiment; Å ikke bruke en eneste smiley, verken på sms, mms, facebook, twitter, msn mm. (tilhenger av nye sosiale medier mao.). Og dette høres nok sikkert relativt enkelt ut, men jeg som til tider brukte så mange smileys i sms’ene at jeg ikke fikk plass til selve budskapet, må konsentrere meg hver gang jeg skriver meldinger.
Men den artigste delen med dette eksperimentet er utvilsomt folks reaksjon. Alle tror rett og slett jeg er sur.
en melding som f.eks. “Eg kan ikkje komme i kveld” høres sur ut uten at den nødvendigvis er det. Men om jeg hadde slengt på en trist smiley på slutten ville mottakeren automatisk forstå at jeg er lei meg for at jeg ikke kan komme.
Meldinger, som jeg prøver å unngå å bruke av ren høflighet, bestående kun av ett ord som f.eks “Ja” “Nei” “Ok” kan av mange tolkes veldig surt om ikke det er slengt på en smiley.
Så når jeg omsider innså hvor mye smileys jeg brukte, fant jeg ut at jeg måtte prøve avvenning. Og tro meg, det er ikke mange hjelpelinjer for oss smile-avhengige, og det er litt merkelig for dette er nok den nye folkesykdommen. Men i dag kan jeg stolt si at jeg har ikke smilt på 38 dager.
Jeg er smile-avhengig – men smiler ikke lengre.
