<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Severin Suve&#8230;hva?!?</title>
	<atom:link href="http://www.andreulveseter.no/2010/01/22/severin-suve-hva/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.andreulveseter.no/2010/01/22/severin-suve-hva/</link>
	<description>en komikers bekjennelser</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 11:02:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: spredo</title>
		<link>http://www.andreulveseter.no/2010/01/22/severin-suve-hva/comment-page-1/#comment-348</link>
		<dc:creator>spredo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 19:47:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreulveseter.no/?p=128569#comment-348</guid>
		<description>Det interessante er at om boken ble plukket fra hverandre, slettet noen deler, skrev om noen deler, så kunne den kanskje ha blitt lesverdig.
I mine øyne er det der en typisk bok hvor forfatteren har forelsket seg i sin egen tekst, og hvor ingen har bedt ham rette feil. 
Og ja, skrivefeilene var ganske tøffe å komme gjennom. Legg til diverse mer alvorlige feil (setninger som mangler hode og/eller hale, ordspill som ikke er riktige, standardformuleringer som er misforstått, så...)
Jeg leste den fordi han la den ut gratis og ba om kommentarer. Utrolig snill sånn. Jeg, altså;)
Tror ikke jeg ville gjort det en gang til uten å få betalt for det. 
Totalt sett står jeg ved konklusjonen min fra den gang da, det virker som om forfatteren har en litt for selvhøytidelig følelse for det hele, og tror at det å skrive er noe &quot;fantastisk&quot;.
Selv om det egentlig bare er jobb, jobb, jobb.
Først skriver du noe.
Så retter du det.
Så viser du det til noen som &quot;kan&quot;, og retter litt til.
SÅ viser du det til noen som kan gi det ut
Så skriver du på noe annet, mens du er veldig takknemlig for at du er ferdig med den andre skrivingen.
Og så, når du har kommet godt igang med den &quot;nye&quot; skrivingen, så kommer det en idiot og forteller at &quot;nå som boken har kommet ut hadde det vært hyggelig om du kunne ta deg litt tid til å prate med diverse mennesker om den&quot;. Og da er du veldig lite interessert i å snakke om noe du skrev omfor &quot;lenge, lenge siden&quot;.

Skriving er en jobb som alt annet, og om du tar deg selv for høytidelig, så blir det ikke bra. (Se bare på Ari Behn)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det interessante er at om boken ble plukket fra hverandre, slettet noen deler, skrev om noen deler, så kunne den kanskje ha blitt lesverdig.<br />
I mine øyne er det der en typisk bok hvor forfatteren har forelsket seg i sin egen tekst, og hvor ingen har bedt ham rette feil.<br />
Og ja, skrivefeilene var ganske tøffe å komme gjennom. Legg til diverse mer alvorlige feil (setninger som mangler hode og/eller hale, ordspill som ikke er riktige, standardformuleringer som er misforstått, så&#8230;)<br />
Jeg leste den fordi han la den ut gratis og ba om kommentarer. Utrolig snill sånn. Jeg, altså;)<br />
Tror ikke jeg ville gjort det en gang til uten å få betalt for det.<br />
Totalt sett står jeg ved konklusjonen min fra den gang da, det virker som om forfatteren har en litt for selvhøytidelig følelse for det hele, og tror at det å skrive er noe &#8220;fantastisk&#8221;.<br />
Selv om det egentlig bare er jobb, jobb, jobb.<br />
Først skriver du noe.<br />
Så retter du det.<br />
Så viser du det til noen som &#8220;kan&#8221;, og retter litt til.<br />
SÅ viser du det til noen som kan gi det ut<br />
Så skriver du på noe annet, mens du er veldig takknemlig for at du er ferdig med den andre skrivingen.<br />
Og så, når du har kommet godt igang med den &#8220;nye&#8221; skrivingen, så kommer det en idiot og forteller at &#8220;nå som boken har kommet ut hadde det vært hyggelig om du kunne ta deg litt tid til å prate med diverse mennesker om den&#8221;. Og da er du veldig lite interessert i å snakke om noe du skrev omfor &#8220;lenge, lenge siden&#8221;.</p>
<p>Skriving er en jobb som alt annet, og om du tar deg selv for høytidelig, så blir det ikke bra. (Se bare på Ari Behn)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: André Ulveseter</title>
		<link>http://www.andreulveseter.no/2010/01/22/severin-suve-hva/comment-page-1/#comment-347</link>
		<dc:creator>André Ulveseter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 06:47:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreulveseter.no/?p=128569#comment-347</guid>
		<description>Sent – men godt.

Jeg begynte å lese den boken, men ga opp etter 27 skrivefeil – dvs. jeg leste en halv side.

Forfatter burde nok vært en beskyttet tittel – og vil nok tro at mange som rettmessig kan kalle seg forfatter er enig i det.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sent – men godt.</p>
<p>Jeg begynte å lese den boken, men ga opp etter 27 skrivefeil – dvs. jeg leste en halv side.</p>
<p>Forfatter burde nok vært en beskyttet tittel – og vil nok tro at mange som rettmessig kan kalle seg forfatter er enig i det.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: spredo</title>
		<link>http://www.andreulveseter.no/2010/01/22/severin-suve-hva/comment-page-1/#comment-346</link>
		<dc:creator>spredo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 02:02:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreulveseter.no/?p=128569#comment-346</guid>
		<description>Jeg innser at jeg er rimelig sent ute med å kommentere her (havnet her egentlig fordi jeg googlet &quot;krav om lønn&quot; for å finne hvilke regler som gjelder), men...
Er det mulig å få gjort &quot;forfatter&quot; til en beskyttet tittel?
Jeg har nemlig LEST &quot;Veien til punktum&quot;, og den er absolutt ikke bra. (Nei, jeg betalte ikke for den, han la den ut gratis og reklamerte for det på vgd.no (VG&#039;s diskusjonsforum). Jeg tror den fremdeles kan lastes ned gratis fra meiland.no)

Jeg leser mye. Veldig mye, faktisk. Men har ikke lyst til å lese mer av det der.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg innser at jeg er rimelig sent ute med å kommentere her (havnet her egentlig fordi jeg googlet &#8220;krav om lønn&#8221; for å finne hvilke regler som gjelder), men&#8230;<br />
Er det mulig å få gjort &#8220;forfatter&#8221; til en beskyttet tittel?<br />
Jeg har nemlig LEST &#8220;Veien til punktum&#8221;, og den er absolutt ikke bra. (Nei, jeg betalte ikke for den, han la den ut gratis og reklamerte for det på vgd.no (VG&#8217;s diskusjonsforum). Jeg tror den fremdeles kan lastes ned gratis fra meiland.no)</p>
<p>Jeg leser mye. Veldig mye, faktisk. Men har ikke lyst til å lese mer av det der.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Spillemann</title>
		<link>http://www.andreulveseter.no/2010/01/22/severin-suve-hva/comment-page-1/#comment-242</link>
		<dc:creator>Spillemann</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 12:26:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreulveseter.no/?p=128569#comment-242</guid>
		<description>Ett topp innslag i Svensk TV&#039;s beste sendetid.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ett topp innslag i Svensk TV&#8217;s beste sendetid.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MortenJohan</title>
		<link>http://www.andreulveseter.no/2010/01/22/severin-suve-hva/comment-page-1/#comment-240</link>
		<dc:creator>MortenJohan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 06:20:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreulveseter.no/?p=128569#comment-240</guid>
		<description>RT @AndUlv: Severin Suveren har åpnet for kommentarer på sin blogg! Jeg tar helt klart æren for det: http://www.andreulveseter.no/2010/01/22/...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>RT @AndUlv: Severin Suveren har åpnet for kommentarer på sin blogg! Jeg tar helt klart æren for det: <a href="http://www.andreulveseter.no/2010/01/22/.." rel="nofollow">http://www.andreulveseter.no/2010/01/22/..</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
